Det är inte alla som prioriterar en ishall

Följande insändare var införd i dagens HN:

Signaturen Örjan ifrågasätter i onsdagens HN satsningen på en ishall i Varberg och där kan jag bara hålla med honom. Sedan drar han slutsatsen att alla partier idag är för en ishall och att det därför inte har någon betydelse vem man röstar på – där håller jag inte med honom.

Verkligheten är ju att inget parti någonsin har haft egen majoritet i Varberg utan alla är tvungna att hitta en eller flera samarbetspartners för att skapa en majoritet efter valet. Då blir det självklart förhandlingar mellan partierna och de partier som haft framgång i valet och fler mandat har då självskrivet också större tyngd i förhandlingarna.

I Centerpartiet var vi, även före valet, mycket tydliga med att en tredje isanläggning i kommunen, i form av en ishall i stan, inte var högprioriterat. Hade fler väljare röstat på oss, så att vi varit största borgerliga parti den här valperioden, hade mycket sannolikt alliansens förslag till investeringsbudget sett annorlunda ut vad gäller ishallsbygget.

Att ishallen idag ligger med i majoritetens förslag är en följd av styrkeförhållandena mellan partierna som i sin tur beror på valresultatet. Väljarna kan därför i högsta grad påverka utfallet av den här typen av kommunala frågor genom att lägga sin röst på det ena eller det andra partiet. Det är alltså inte meningslöst vem man röstar på!

Stefan Stenberg ( c )

ordf. Byggnadsnämnden Vbg