<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>stefanstenberg.se &#187; Debatt</title>
	<atom:link href="http://stefanstenberg.se/tag/debatt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stefanstenberg.se</link>
	<description>Ett hem på nätet!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 18:42:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Hela Varberg behöver få del av utvecklingen</title>
		<link>http://stefanstenberg.se/2010/07/30/hela-varberg-behover-fa-del-av-utvecklingen/</link>
		<comments>http://stefanstenberg.se/2010/07/30/hela-varberg-behover-fa-del-av-utvecklingen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 07:23:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Stenberg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varberg]]></category>
		<category><![CDATA[Debatt]]></category>
		<category><![CDATA[Landsbygd]]></category>
		<category><![CDATA[Tvååker]]></category>
		<category><![CDATA[Veddige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stefanstenberg.se/?p=798</guid>
		<description><![CDATA[Den här debattartikeln skickade jag in till HN och Varbergsposten igår &#8211; vi får se när den kommer in: Det förtjänare ibland att påminna om att Varberg är en kommun och inte bara en stad, inte minst när vi med jämna mellanrum ser statistik fördelad på församlingar som visar en ständig tillväxt i Varbergs kommun. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stefanstenberg.se/2010/07/30/hela-varberg-behover-fa-del-av-utvecklingen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Var det vindflöjlar vi skulle ha?</title>
		<link>http://stefanstenberg.se/2010/07/06/var-det-vindflojlar-vi-skulle-ha/</link>
		<comments>http://stefanstenberg.se/2010/07/06/var-det-vindflojlar-vi-skulle-ha/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 15:48:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Stenberg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varberg]]></category>
		<category><![CDATA[Debatt]]></category>
		<category><![CDATA[Miljöpartiet]]></category>
		<category><![CDATA[Vindkraft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stefanstenberg.se/?p=760</guid>
		<description><![CDATA[Den här debattartikeln var införd i tisdagens HN: ( OBS! i Varbergsposten stod den sedan på onsdagen men med Kjell-Erik Karlssons namn under &#8211; tydligen är tidningen så van vid att Kjell-Erik skriver något varje vecka så man sätter hans namn automatiskt!) När jag läser förra veckans miljöpartistiska debattartikel om vindkraft i Varberg blir jag [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stefanstenberg.se/2010/07/06/var-det-vindflojlar-vi-skulle-ha/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Den nya översiktsplanen för Varberg kan bli bättre</title>
		<link>http://stefanstenberg.se/2009/12/02/den-nya-oversiktsplanen-for-varberg-kan-bli-battre/</link>
		<comments>http://stefanstenberg.se/2009/12/02/den-nya-oversiktsplanen-for-varberg-kan-bli-battre/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:56:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Stenberg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varberg]]></category>
		<category><![CDATA[Byggnadsnämnden]]></category>
		<category><![CDATA[Byggnation]]></category>
		<category><![CDATA[Centralorten]]></category>
		<category><![CDATA[Debatt]]></category>
		<category><![CDATA[Landsbygd]]></category>
		<category><![CDATA[Översiktsplan]]></category>
		<category><![CDATA[Skällinge]]></category>
		<category><![CDATA[Stan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stefanstenberg.se/?p=310</guid>
		<description><![CDATA[Den här debattartikeln var införd i dagens HN: På  kommunstyrelsesammanträdet i tisdags beslöt vi om utställning av den nya översiktsplanen. I Centerpartiet har vi haft många funderingar på vad som ska ingå och hur planen bör se ut. Några av de punkter vi  tyckt varit extra viktiga är nu med i planen men annat, som [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stefanstenberg.se/2009/12/02/den-nya-oversiktsplanen-for-varberg-kan-bli-battre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Det är inte alla som prioriterar en ishall</title>
		<link>http://stefanstenberg.se/2009/11/09/det-ar-inte-alla-som-prioriterar-en-ishall/</link>
		<comments>http://stefanstenberg.se/2009/11/09/det-ar-inte-alla-som-prioriterar-en-ishall/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 09:05:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Stenberg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varberg]]></category>
		<category><![CDATA[Alliansen]]></category>
		<category><![CDATA[Centerpartiet]]></category>
		<category><![CDATA[Debatt]]></category>
		<category><![CDATA[Insändare]]></category>
		<category><![CDATA[Ishall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stefanstenberg.se/?p=206</guid>
		<description><![CDATA[Följande insändare var införd i dagens HN: Signaturen Örjan ifrågasätter i onsdagens HN satsningen på en ishall i Varberg och där kan jag bara hålla med honom. Sedan drar han slutsatsen att alla partier idag är för en ishall och att det därför inte har någon betydelse vem man röstar på &#8211; där håller jag [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stefanstenberg.se/2009/11/09/det-ar-inte-alla-som-prioriterar-en-ishall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
